`초전도전력기술` 에너지 하이웨이 원자력 대안 주목

뉴스보도/주절주절 내생각 2011. 4. 1. 20:33
출처 ☞ http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2011040102011057650002&ref=naver
 프론티어 사업단 성과 보고

일본 후쿠시마 원자력발전소 사고를 계기로 세계 각국이 원자력 에너지 정책 재검토에 들어간 가운데 `초전도 전력기술'이 미래 `에너지 구원투수'로 주목된다.

초전도는 특정 조건에서 전기저항이 0이 되는 현상을 이용한 기술로, 기존 구리선 대신 초전도 케이블을 쓰고 전력시스템을 초전도로 전환하면, 같은 굵기의 전선으로 1만배의 전기를 수송할 수 있다. 전기저항으로 인한 수송중 전력손실을 크게 줄일 수 있을 뿐만 아니라 현재의 교류수송에서는 불가능한 원거리 대용량 전력수송시대를 열 수 있다.

21세기 프론티어 차세대초전도응용기술개발사업단 성기철 단장은 "초전도 기술을 이용하면 원전에 의존하지 않고 에너지 자립을 할 수 있다"며 "수송과정 중 전기손실이 없고 100㎞ 이상 장거리 전력수송이 가능해져 기존 전력시스템의 효율성을 높일 수 있을 뿐만 아니라 해외나 해상 등에서 신재생에너지를 대량으로 개발해 국내로 바로 끌어올 수 있다"고 밝혔다.

성 단장은 31일 서울 삼성동 코엑스인터콘티넨탈호텔에서 열린 21세기 프론티어 사업 성과보고대회에서 초전도사업단의 성과와 비전을 발표했다. 초전도사업단은 2001년 연구를 시작해 10년을 채우고 31일 연구를 종료했다.

성 단장은 "초전도 전력기술은 신재생에너지에 `플러스 알파'를 줄 수 있는 기술"이라며 "전력수송 과정에서 손실률을 기존 기술에 비해 절반까지 낮출 수 있어 결과적으로 신재생에너지의 경제성을 높일 수 있을 뿐만 아니라 현재는 불가능한 100㎞ 이상 장거리 대용량 전력송신을 가능케 외국과 전략적 제휴를 맺고 신재생에너지를 생산한 후 국내로 바로 들여올 수 있다"고 밝혔다.

성 단장은 우리나라와 몽고, 일본, 미국 등을 잇는 `초전도 에너지 하이웨이'를 제안했다. 초전도전력기술을 이용, 기존 교류수송 방식에서는 불가능했던 장거리 `초전도 고속도로'를 건설함으로써 몽고 사막지역에서 풍력, 태양광 등으로 생산한 전기를 국내로 수송하는 구상이다. 성 단장은 "기존에는 지역적, 기술적 제약으로 힘들었지만 초전도기술을 이용하면 가능하다"며 "우리나라 면적의 태양광 에너지 시설을 만들면 전세계가 쓰는 양을 생산할 수 있다"고 말했다. 초전도사업단은 이러한 구상을 현실화하기 위한 기획을 현재 진행하고 있으며 정부에 구체적인 방안을 제안할 예정이다.

성 단장은 "미국은 에너지부와 전력회사들이 중심이 돼 동부와 서부, 남부를 트라이앵글로 잇는 초전도 전력시스템 인프라 구축을 추진하고 있고, 각 지역의 풍력 및 태양광발전시설을 이와 연계하려 하고 있다"며 "이러한 접근을 통해 새로운 에너지 생산-수송체계를 열 수 있다"고 말했다.

21세기 프론티어 10년의 연구를 통해 이들 기술을 실용화할 수 있는 기술 기반은 이미 갖췄다는 게 전문가들의 분석이다. 다만 정부 주도의 전략적 판단과 연구기관과 기업이 중심이 된 보다 집중적인 연구가 이뤄져야 현실화가 가능하다고 밝힌다.


성 단장은 또한 현재의 전력시스템을 초전도로 전환하는 것만으로도 원전 5기에서 생산하는 전기를 추가로 더 쓸 수 있다고 밝혔다. 현재 발전소에서 생산한 전기가 송전-변전-배전 경로를 거치면서 7% 정도는 전기저항 때문에 손실되는데 초전도 기술을 적용하면 손실을 절반까지 줄일 수 있다는 것. 손실률이 3.5% 내외로 낮아지면 원전 5기 정도를 줄이는 효과가 있다는 설명이다.

성 단장은 "초전도 10년 연구의 결실이 이제 나기 시작했다"며 "R&D 성과를 구체적인 정책과 연계하는 판단이 필요한 시점"이라고 말했다.

한편 이날 성과보고대회에서는 올해 연구가 종료되는 초전도사업단 외에 작물유전체사업단, 생체기능사업단, 수자원사업단 등 총 4개 사업단의 단장들이 연구성과를 발표했다.



새로운 대체 에너지에 대한 실마리를 못잡고 있는 이때 저항을 줄여 효율을 올리겠다는 생각은 지극히 합리적이라 할 수 있지.
그리고, 현실성도 있다고 하니까 저거만 되면 핵융합 필요없이 풍력, 수력, 태양열 같은 자연 에너지만으로도 충분할 테고, 그럼 자연보호에도 아주 그만 아니겠나?
저건 무조건 연구개발해야 해

게다가 이건 내 생각일 뿐이지만, 어쩌면 초전도 덕분에 개개인의 집에서 자가발전이 가능하게 될 지도 모른다.
한국만한 태양열판으로 전 세계를 다 퉁칠 수 있고, 도시만한 정도로 우리나라 전체를 퉁칠 수 있다면 개개인이 거주하고 있는 주택 지붕면적 만한 걸로 그 집에서 사용되는 모든 전력을 퉁치는 것쯤은 식은 죽 먹기가 아니겠나..
그걸로 모자라다면 까짓 거 물레방아라도 굴리지 뭐..ㅋㅋ

세계 최고 성능 `초전도선` 한국이 해냈다



p.s

대안이 없다는 이유 때문에 위험을 감수하겠다고 하면 차라리 납득이라도 되었을 것을..
대안이 없고, 쓸 수 밖에 없다는 현실 때문에 '위험은 없다' 고 스스로를 세뇌해 가며, 애써 불안요소를 잠재우고 무시하고, 또 그것을 정당화 시킬려고 노력하는 돌대가리 3총사와 그에 맞써 초지일관 애쓰는 한명의 분투가 참으로 눈물겹다.

대안이 없다면 만들면 그만이다.
지금 없어서 문제라면 차후에라도 쓸 수 있게 지금부터 만들면 될 것이다. 이런 계획 자체도 하나의 대안이라 할 수 있다.
지금 대안이 없다하여 영원히 없는 것도 아니고, 지금 당장 쓸 수 있는 실질적인 방법이 없다하여 이후의 계획안까지 대안이 될 수 없는 것도 아닌데, 왜 저렇게 대안이 없다면 애써 양날의 칼을 품으려 하는지 이해가 안간다.
광우병 쇠고기는 잘 처먹는지 궁금할 지경이랄까..

그러면서 상대방의 주제와 의도를 모른 체 하며, 그에 대한 맞춤설명은 아예 포기를 해버리더란 말이지.
마치 타블로와 타진요의 싸움을 보는 듯한 느낌이었다. ㅋㅋ

아무튼 왜 저 한명이 전에는 원전에 대해 회의적이지 않다가 후쿠시마 사태 이후 생각이 급변한 건지.. 그리고, 왜 독일이 원전의 장점을 포기하면서까지 대안이 없다고 알려진 대체 에너지 확보를 결정한 것인지를 무시하지 않고 토론에 임했다면 좀 더 괜찮은 논쟁이 되었을 텐데 그걸 애써 무시하고 논외로 제껴버린 돌대가리 3총사의 편협함이 아쉬운 한판이랄까..




p.s

식물처럼 햇빛 흡수하는 고성능 태양전지 개발

저작자표시 비영리 변경금지

'뉴스보도 > 주절주절 내생각' 카테고리의 다른 글

강의석의 병역거부 같은 경우엔 추방시키는 게 정답이다.  (0) 2011.04.20
홍정욱, 소신을 지킨 정치인 vs 국익을 무시한 정치꾼  (0) 2011.04.18
안철수 "총리직 제안 '배달 사고' 있었다"  (0) 2011.03.23
"한국 기부 안 반가워" 일본 야후 반응보니..  (0) 2011.03.21
“누가 울면 같이 울어주는 이가 정 많은 한국인들이죠”  (1) 2011.03.19
Posted by 크라바트
,
Loading

티스토리툴바