|
| 000 ㅋㅋ |
 |
그러니까 계약서엔 함부로 도장찍는게 아니다.
'잘 읽어보시고 찍으세요.' '다 읽어 보셨죠?' '확인 되셨죠?'
라는 말을 듣고 그저 계약서에 서명하거나 도장찍으면 코 베어가도 할말 없는거다.
혹여 이중에 프리랜서로 계약서 쓸일 있으면 따져보고 써라. 계약서에 스스로 도장찍고 나면 지랄발광을 하고 슈퍼대법원까지 상고해도 답 없는거다. |
| |
|
 809 popO |
|
11.06 21:47 추천:0 비추:0
거대통신사가 음원을 먹고있는거 진짜 문제있어.
가수들이 가져가는건 푼돈이고 곡당 120원정도로 사는게 말도 안되는듯. |
| |
|
| 000 자본이왕 |
|
한국에서 저작권법 강화는 결국 대기업 음원장사로 배만 불려 준 꼴.... |
| |
|
| 507 괴소문다껌 |
|
11.06 21:55 추천:0 비추:0
000 ㅋㅋ//
---
니말은 반만 맞아.
거대기업인 '갑'이 표준계약서를 들이밀며 도장 찍으라고 하면
계약서는 읽거나 말거나 별 의미가 없지. 그냥 울며 겨자먹기로 찍을 수 밖에.
그러니 표준계약의 내용, 그 관행을 제도적/법률적으로 바꾸어야 한다는 거야. |
| |
|
| 000 아무리 |
|
몇백만원인데 도토리로 줬겠냐.
기껏해야 몇천원 정도였겠지. |
| |
|
| 000 ㅋㅋ |
|
요즘 음원계약 표준계약서에는 음원판매 일정 이하면 도토리로 지급한다는 문구가 들어가 있나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
만약 갑이 서류에 표준계약서라고 쓰여있는데 그 내용에 그런게 있다면 어이쿠야 좋쿠나 판사 아저씨 보자~ 할걸.
인디가 계약서가 맘에 안드니까 좀 고쳐주세요. 하면 회사가 그런 인디랑 계약 안하려고 그냥 파기할까 겁나서 그냥 눈 딱 감고 계약서 서명하는 경우는 있어도, 표준계약서 말 그대로 표준계약서다. 난 이제까지 계약하면서 표준계약서 딱 한번 봤다. 써본적도 없고. |
| |
|
| 000 아무리 |
|
만원단위 송금규정으로 계약했는데 음원이 안팔려
5천원이라고 해봐라. 그거라도 달라고 따지면 직원이
개인돈 대신 도토리라도 대신 준걸수도 있지. |
| |
|
 010 스타이너 |
|
11.06 22:09 추천:0 비추:0
저 기사에서는 인기끌었다던데 음원료가 만원도 안된다면.. 이게 인기끌긴 끈건가?-_-;;; |
| |
|
| 000 흐암 |
|
|
| |
|
| 507 괴소문다껌 |
|
11.06 22:12 추천:0 비추:0
ㅋㅋ/
.
말귀를 못 알아먹네..
그러니까 표준계약서 내용에 명시하던가 해서 움원으로 인해 수익이 발생하면
일정 기한 안에 갑은 반드시 을에게 현금으로 댓가를 지급하도록 명시하자는 거 아닌감. |
| |
|
|
|
|
| 507 괴소문다껌 |
|
11.06 22:14 추천:0 비추:0
그리고 지금 문제의 본질은 도토리나 현금의 문제가 아니고
어떻게 하면 인디 음악가의 수익을 일정한 정도 보장할 수 있는 환경을
만들 수 있겠는가 하는 거고 말이지. |
| |
|
| 000 ㅋㅋ |
|
아나 이 친구 이해를 못하네.
그러니까 표준계약서 내용에 뭐 인디밴드당 평생 수백억을 매일 지급하라 명시하도록 법에 규정을 만들어 놔도 표준계약서 안쓴다니까? 이 무슨 자유민주주의 나라니까 앞으로 계약할때 무조건 표준계약서만 써라라고 법이라도 만들 기세네. 아주 간단하게 표준계약서 의무화 하자고 난리인 하도급만 봐도 표준계약서 안쓰는게 현실이다.
표준계약서는 말 그대로 표준계약서일 뿐이다. 사실상 거의 안쓰여. 그러니까 계약할땐 계약서 철저하게 따져보란거 아니냐?
그리고 예를 들어 음원 한곡당 최저 몇원 정도를 보장하는 법안을 만들어 달라던가 그런 요구라면 몰라도, 뭐 관공서랑 하는 계약도 아니고 대부분이 사사관계인 계약에서는 잘 읽어보고 쓰는 수 밖에 없지 표준계약서 드립을 치고 있다니.
니가 말하는 인디밴드 수익보장 어쩌구 하는건 국회의원보고 법안 만들어 달라고 해라. 표준계약서 드립치지 말고 ㅡㅡ.
현실감을 무슨 밥말아 먹은것도 아니고 원참. |
| |
|
 DBJ 꾸리한넘 |
|
11.06 22:30 추천:0 비추:0
참 멋진나라....
노래 다운받으면 500원이잖아 멜론에서...
그럼 저작권료로 주는 돈이 딸랑 40원이거든. 거기에 세금까지 떼...ㅋㅋㅋ
그러니 진원님께서 아무리 애들이 많이 받아도 몇만원밖에 못건지는거야.
그런데 문제는 아무리 푼돈이라고 할지라도 어떻게 엄연한 저작권자가 뻔히 있는걸 돈도 못준다고 무시할 수 있냐고....미국이라면 100%소송깜이고 수백만불 내놔라고 판결남.
한국은 징벌적 손해배상 제도가 없으니 힘있는 놈들이 미친듯이 날뛰는데 이거 좀 진짜 바로잡아야 함. 남의 노래로 장사를 했으면 돈이 10원이라도 당연히 내놔야 되는거 아님? |
| |
|
| 000 ㅋㅋ |
|
그리고 좀 더 잇자면.
기업은 선악을 떠나서 그냥 이익 창출이 목적인 회사다. 기업 내의 어느 개인 그러니까 그게 총수든 뭐든은 베풀고 어쩌구 할 수 있으나, 기업의 궁극적이고 유일한 목적은 수익창출이지. 그런 기업을 억제할 수 있는건 법안 뿐이다.
기업이 개인사업자도 아니고 일일이 모두다 서로 따져가면서 계약하진 않아. 뭣 때문에 도토리를 처 줬는지 몰라도, 분명 기업이랑 개인이 계약했을때 계약서에 도토리를 처 줘도 별 문제 없는 내용이 들어있었기 때문에 도토리를 줬고 저 인디가 죽는순간에도 고소나 재판을 못한거지.
뭐 쓸데없이 말이 길어지는데, 저런건 기업깔게 아니라 국회의원 까라. 기업은 쑈를 하든 뭘 하든, 수익창출을 하는것이 유일한 목적이고 본능이니까.
길을 가다가 목줄이 걸려있는 개에게 물렸다면 일단 개에게 욕지거리를 한다손 치더라도, 결국 목줄을 잡고있는 개 주인에게 따져 묻는것과 마찬가지인거다. |
| |
|
 DBJ d!zer |
|
11.06 22:41 추천:2 비추:0
sk는 돈독오른 대기업이다. 통신사중 sk랑 kt는 내가 보는 한 그렇다.
도데체 가수보다 통신사가 음원이익금을 가져가는 곳이 세상에 어디있나? |
| |
|
| 000 123 |
|
몇천원이었어도 도토리 주는게 말이 되는거냐? 개념좀 탑재좀 해라.. |
| |
|
| DBJ 호박이거덩 |
|
11.06 23:08 추천:0 비추:0
욕하지말고 싸이를 하지마셈 ㅎㅎㅎㅎ |
| |
|
| 495 막까는중 |
|
11.06 23:24 추천:0 비추:0
그 도토리로 아주 묵사발을 만들쥐 그랬어~~~~~~~~~~헐.. |
| |
|
| 000 ㅋㅋ |
|
정말 죽일 기업이네. 저딴 새퀴들이 지들 성과급은 엄청 챙기겠지. |
| |
|
| DBJ 지금추녀시대 |
|
11.07 04:51 추천:0 비추:0
요지랄로 하니깐 스타 공공재 드립치다 블리자드한테 존나 깨지지... 국민은 봉으로 알고 한번 외국기업에게 존나게 깨져봐야 "사랑합니다 고객님" 진심으로입에서 튀어나오겠지 |
| |
|
 DBJ insomnia |
|
11.07 10:08 추천:0 비추:0
싸이 하지말고, 차라리 티스토리 블로그를 해라. 싸이 망했으면 좋겠다. |
| |
