태권도의 발전을 위해 개선해야 할 점

흔히 다리엔 팔의 3배에 달하는 파워가 실려 있다고들 하지만, 그 막강한 파워도 상대에게 맞지 않는다면 아무짝에도 소용이 없다. 암만 한방에 보낼 수 있는 파워가 있으면 뭐하는가? 대상을 맞출 수도 마음먹은 대로 움직일 수도 없다면 그 힘이나 기술은 있으나 마나한 무용지물인 것이다.    

허나 만약 발을 손처럼 자유자재로 움직일 수 있다면 어떨까?

혹은 상대가 움직이는 족족 발을 적중시킬 수 있다면..

그럼 바로 그 발재간이 천하최강의 무술임을 자부해도 되지 않을까?

손기술의 3배에 달하는 막강한 힘을 상대에게 마음먹은 대로 꽂아 넣을 수 있다면 상대가 거인인들 두려우랴?

하지만, 문제는 이런 무시무시하고 어쩌면 꿈 같은 무술이 과연 존재할까 인데, 답은 '존재한다' 이다.

바로 프랑스의 '사바테', 브라질의 '카포엘라', 그리고, 우리나라의 국기 '태권도' 이다.

                                                                                발을 주로 사용하는 대표적인 무술들이다

 

우리나라의 태권도..

정말 멋진 무술이다.

실전적이냐 아니냐의 여부는 제쳐두고 일단 보기에 그럴 듯하고 멋져보이는 무술을 꼽으라면 난 첫번째로 카포엘라를 꼽고 두번째로 우리 태권도를 꼽을 것이다.

짐작했겠지만, 이 둘의 공통점은 발기술을 사용한다는 건데, 아무래도 손기술보다는 길고 무거운 다리에 속도를 가미하기 위해선 회전력을 부여해야 하기 때문이기도 하고 또, 다리 자체도 길어서 쭉쭉 뻗고 후리는 일련의 동작들이 크고 시원시원해서 그만큼 더 파워풀 하게 보이기 때문일 것이다.

 

게다가 보기만 좋고 실전적이진 않느냐 하면 그것도 아니다.

처음 미국에 태권도를 선보였을 때 이를 본 많은 미국인들이 태권도 가리켜 '발로 하는 복싱' 이라 지칭했던 것처럼 우리의 국기 태권도는 족기술에 있어선 세계최강이라 해도 과언이 아닐만큼 스피드와 파워 그리고, 정확도와 화려함에선 타의 추종을 불허한다.

아닌게 아니라 빠른 속도가 현란한 기술과 맞물려 상대방의 턱이나 복부에 정확히 명중했을 경우 그 일발에 상대는 기절하여 그대로 고꾸라지는 경우까지 심심치 않게 목격할 수 있으니 올림픽의 정식종목으로 채택된 이후 각종 시범경기에서 보여지는 서커스와도 같은 화려한 기술과 경기 중에 심심치 않게 터져 나오는 공중 발차기, 연타 및 회전차기 등에 많은 이들이 감탄과 찬사를 보내고 있으며, 그렇게 오늘 날엔 세계 방방곡곡 태권도 도장이 없는 곳이 없고 태권도가 우리나라 무술임을 모르는 사람이 없을 정도로 유명세를 타고 있다. 

     태권도 - 바누아투 신병훈련과목 채택되다(블루팡오님 블로그 참조)
 

 

간혹 일빠들이나 한까들이 말하길 우리나라 태권도는 가라데의 아류로써 가라데가 훌륭한 탓이지 결코 태권도의 훌륭함이 아니다 혹은 태권도는 우리나라 무술이라고 말할 수 없다고 부르짖곤 하는데, 확실히 이 태권도는 과거 이승만 시절 최홍희 장군에 의해 만들어진 근대무술이며, 우리나라 고유의 수박이나 태껸과는 큰 유사점이 없고, 오히려 일본의 가라데의 체계를 따르고 있다는 데엔 나 또한 동감하고 있으며, 이는 태권도의 품세를 보면 확실하게 알 수 있는 부분이다.

 

10분 안에 날로먹는 태권도의 역사 (홍삼군님 블로그 참조)
가라데 태껸 그리고 태권도 (정사범님 블로그 참조)

하지만, 쿵후에 일본의 무술을 접목시켜 만든 오키나와 수를 쿵후라고 하지않고, 일본의 유도에서 출발하였으나 브라질의 그레이시 가문만의 독특한 스타일로 발전시킨 그레이시 유술을 유도라고 부르지 않는 것처럼 우리 태권도도 일본의 가라데를 베이스로 깔고 있긴 하지만, 우리 고유의 무술인 태껸의 두발당상 같은 공중도약과 뒤차기나 비껴차기 같은 족기술 등을 접목시켜 우리만의 독자적인 영역을 구축하여 발전시켜 왔고 이젠 가라데를 넘어서 또 하나의 다른 무술형태로 자리매김을 하였다.

  이 둘의 전투 스타일은 같지 않다. 끝까지 같다고 생각하는 사람은 한번 플레이 해보길...

만약 태권도의 현란한 발차기에 매료되어 태권도를 배우려는 이들이 태권도는 곧 가라데라고 생각했다면 차라리 원조 격인 가라데를 배우지 일부러 태권도를 배우지는 않았을 것이다.

하지만, 실제론 오늘날에 와서 태권도를 일컫어 가라데라고 부르는 사람도 없거니와 태권도와 가라데를 같은 무술로 바라보는 사람도 없다. 굳이 찾자면 오직 우리나라의 일빠와 한까..그리고, 일본인 말고 인간이 못된 쪽빨이들 뿐...

 

아무튼 이렇게 세계인들은 '태권도의 우수성'을 인정하고 있지만, 이는 어디까지나 '스포츠 경기'와 '체육' 으로서의 우수성일 뿐, '무술'로서의 우수성을 인정한 것은 아니다.

 

지나가는 사람들에게 물어보자..

'최강의 실전무술이나 격투기' 가 뭐냐고..?

아마 거의 십중팔구는 '복싱' 이나 '킥복싱' 그리고, '그레이시 유술'을 꼽을 것이다.

이에 '태권도는 어때?' 하고 반문해 보면..?

대부분 코웃음을 치면서 태권도는 '실전용이 아니다' 라거나 '점수나 따지는 경기용' 이라고 단정지어 말할 것이다.

왜 그럴까?

만들어지기는 무술로서 만들어진 태권도가 왜 무술로서의 가치는 바닥을 치는 것일까?

 

난 그 이유가 태권도의 점수제 때문이라고 생각하고 있다.

아닌게 아니라 태권도 경기를 가만히 살펴보면 참 가관도 아니라는 생각이 들 때가 한 두번이 아닌 것이..

첫째..태권도에 존재하는 수많은 발차기들은 죄다 어디에 쌈 싸먹고 오로지 앞돌려차기만을 남발한다.

둘째..간혹 어쩌다 회축이나 뒤차기 등을 선보일 때는 꼭 넘어진다.

셋째..엄연히 태권도에도 공격형과 방어형 손기술이 존재하건만, 모두 팔에 부목을 댄 것인지 실재로는 전혀 쓰이지 않는다.

넷째..꼭 발차기를 적중시키고 나면 손을 번쩍 치켜든다.. 마치 '내가 한점 먹었으니 알아봐 주쇼'하고 PR하는 것처럼 말이다.

다섯째..이게 제일 큰데, 서로 싸울 생각은 안하고 마주보고 열심히 스텝만 밟고 있다.
정말 보다보면 짜증나서 '지랄스텝 그만 밟고 좀 붙어라..안 그럴거면 차라리 스텝 밟지말고 가만히 노려보기만 하던가' 라는 생각이 마구마구 솟구친다.

내가 생각하는 태권도 경기의 꼴불견이랄까 보기 싫은 점 5가지가 바로 이 것인데, 문제는 이 5가지가 경기의 재미도 재미지만, 무술로서의 효능에도 아주 안좋은 영향을 끼치고 있으며 이를 유발하고 있는 직접적인 원인이 바로 점수제로 운영되고 있는 현 태권도 경기방식 이라는 것이다.

우선 첫번째.. 왜 허구헌날 앞돌려차기만 남발하는가?

옛말에 이런 말이 있다.

'천일을 수련하는 것을 '단' 이라 하고, 만일을 수련하는 것을 '련' 이라 하며, 이렇게 고련을 해야 비로소 그 동작의 뜻을 깨우칠 수 있다.'

이 말은 한 동작을 무의식 중에 펼치기 위해서는 그 한 동작을 만번이나 반복해서 완전히 몸에 익게 만들어야 비로소 가능하니 부지런히 반복숙달시켜야 한다는 뜻인데, 이렇게 길이 든 동작은 어떤 악조건 하에서도 마음먹기에 따라 정확한 자세의 수발이 가능하게 된다.

하지만, 요즘 세상에 무술로만 살 수도 없는 노릇이니 그렇게 단련할 수도 없을 뿐더러 그렇게 단련하려는 이도 없으매 유사시엔 가장 사용하기 쉽고 편한 동작이 발출될 수 밖에 없는데, 이 것이 바로 '앞돌려차기' 라는 것이다.

이 동작은 수발하는데 어려움도 없고, 옆으로 이동해야 하는 등의 예비동작도 필요없으며, 뒤로 돌음으로 해서 시선에서 대상을 놓치는 경우도 없다. 

즉, '탁' 치면 '억' 하고 나오는 가장 기초동작이 바로 '앞돌려차기' 인데, 이렇게 쉽고 편하게 발출할 수 있는 기술들의 공통점은 바로 큰 대미지를 주기 어렵다는 것이다.

다시 말해서 정확하게 적의 급소에 찔러 넣지 않는 이상 앞돌려차기로 적에게 심각한 타격을 주기는 가뭄에 싹이 나기를 바라는 것처럼 요원하다는 말이다.

방어구라도 안 입고 있다면 모르겠지만, 경기하는 선수들은 죄다 호구를 걸치고 있으니 정확하게 두부와 안면, 그리고 목에 타격을 주지 않는 이상엔 발경이라도 쏘아대지 않는 한 절대 쓰러뜨릴 수가 없는 것이다.

하지만, 절대 안심.. 또 안심이다.

왜냐하면, 현 태권도 경기는 점수제로 운영되고 있기 때문에 아무리 하찮고 히바리 없는 기술이라도 정확하게 점수가 될만한 곳에 갖다대고 '빵' 하는 소리만 낼 수 있을 정도의 속도를 가진 기술이라면 언제든 쌍수들고 환영이기 때문이다.

대미지..? 필요없다.

힘..? 마찬가지 전혀 필요없다.

기술 난이도..? 뭐냐 그게..?

오로지 상대가 피하지 못할 정도- 어차피 막지도 않으니 막힘을 걱정할 필요도 없다 -의 속도가 있는 기술이면 최고로 쳐주는데 이에 딱 들어맞는 기술이 바로 '앞돌려차기' 인 것이다.
이 것만으로는 좀 심심하다 싶으면 앞돌려차기 둘을 조합한 '나래차기'를 간간히 섞어 써준다. 물론 이 땐 슬립다운은 필수다..

단순히 빠르고 단단하기로만 따지면 앞차기가 더 좋지만, 돌려차기에 비해 타겟의 영역이 작고 정중선은 특별히 의식하지 않아도 막히기가 쉬운 관계로 사람들은 앞돌려차기를 더 애용한다.

이는 복싱으로 치면 복부와 가슴에 잽만 열심히 날려서 승리를 노리는 경우인데, 이러니 언제 상대를 쓰러뜨릴 것이며, 보는 사람은 무슨 호쾌한 재미가 있다고 볼 것이냐는 거다.
아니..그 전에 쓰러뜨리지도 못할 무술을 과연 무술이라 부를 수나 있을 것인가부터 생각해 볼 문제이다.

 

다음 두번째..간혹 회축이나 공중 돌려차기를 시도한 다음 꼭 넘어진다.

위의 설명을 봤다면 이 것도 대번에 답이 나온다.

쓰러뜨리지 못할 기술을 남발해도 아무런 해가 안되는 것처럼 기술을 걸다 풀썩풀썩 자빠져도 아무런 해가 안되기 때문에 감당못할 중심도 못잡는 공격을 자꾸 시도하는 것이다.

만약 장소가 경기장이 아니라 싸움터였다면 어땠을까?

넘어진 상대를 가만히 내버려 뒀을까? 절대 그럴 리 없다.

바로 달려가서 사뿐히 즈려밟았을 것이다.

그러나, 다행스럽게도 태권도 경기에서는 얼마든지 넘어져도 된다.

스스로 착지를 잘못하여 발목을 접지르지 않는 한엔 절대 안전하다.

그러니 간혹 큰 점수를 노려보고픈 선수들이 몸을 붕 띄워 발을 날려보는 것이다.

왜? 그렇게 해서 상대가 맞으면 좋고, 안 맞아도 자신은 안전하니까.. 어떻게 보면 그 시간만큼은 무적인 셈이다.

이건 앞돌려차기에 비해 큰 기술을 사용하는 것이니 훨씬 적극적인 마인드가 아니냐고 좋게 바라보는 사람이 있을지도 모르지만, 천만에 말씀 만만에 콩떡이다.

차라리 쓰잘데기 없는 앞돌려차기를 열심히 남발하는 게 더 낫지 이렇게 자포자기 식 막무가내 공격은 어디가서 맞아죽어도 하소연도 못한다.

그런데, 이런 터무니 없는 공격을 가능하게 하는 것이 바로 현 태권도의 경기방식인 것이다.
정말 보는 사람 재미없고 하는 사람 짜증나게 만드는 경기방식이 아닐 수 없다.

 

세번째..손기술이 없는 것도 아닌데, 전혀 쓰질 않는다.

아니..간혹 쓰이긴 한다. 어느 정도 떨어져 있을 때 앞돌려차기가 날아오면 손으로 탁 쳐서 떨쳐내긴 한다.

하지만, 경기를 유심히 보면 손이 쓰이는 경우는 바로 그 때 뿐이고, 그 외에 붙어있을 땐 양 손으론 폼만 잡는다.

왜? 막을 필요가 없기 때문이다.

왜 막을 필요가 없는가?

아프지 않기 때문이다.. 고통스럽지 않기 때문이다.

왜 고통스럽지 않은가?

힘은 완전 빼고 속도만 실은 앞돌려차기 따윈 하나하나 막거나 피할 필요도 없이 호구만으로 충분하기 때문이다.

차라리 그 막을 시간에 한번이라도 더 앞돌려차기를 날려 점수를 얻는게 이득이기 때문이다..

태권도에 존재하는 막기, 지르기, 잡기 등은 가라데의 기술과 거의 같다.

때문에 가라데와의 차별성을 위해서 의도적으로 봉쇄한 것이기도 하다.

하지만, 그렇다고 막지도 말아야 하는가?

손기술로 공격은 하지 않더라도 최소한 막기는 가능하지 않은가?

혹시라도 손으로 막으면 마치 손목이 부러지기라도 하는 것처럼 손은 고이 모셔두고 열심히 몸뚱이로 막아대는 버릇을 들이니 실제 무술대회나 이종격투기에서도 하던 버릇대로 몸뚱이로 막다가 골로 가는 것 아니냔 말이다.

 

네번째..꼭 한대 때리고 나면 손을 번쩍 치켜들며 환호를 한다. 마치 '나 한점 먹었소' 라는 것처럼..

이 건 무술적인 측면의 악영향이라거나 그런 실질적인 부분보다는 개념이랄까 마인드랄까 그런 정신적인 부분에서 문제가 있다고 생각된다.

물론 그 원인이 호구를 입고 점수를 획득하는 경기방식 때문인 건 두말할 필요도 없고 말이다.

자꾸 복싱과 비교를 해서 이상한데, 그래도 복싱과 비교하는 것이 제일 그럴 듯하니 또 한번 연상해 보자.

복싱의 링에 스핑크스와 홀리필드가 붙고 있다..

그런데, 스핑크스가 홀리필드의 가슴에 잽을 날린 다음 '야호' 하고 손을 번쩍 치켜든다.
뒤이어 이번에는 '홀리필드'가 '스핑크스'의 상완부에 잽을 날린다음 '유후' 하고 손을 번쩍 치켜들며, 심판석을 곁눈질한다..

어떤가? 정말 한심하지 않는가?

생각만 해도 손발이 오그라듦을 느낀다.

라스베가스의 헤비급 복싱에 사람들이 열광하던 것은 깔짝대는 손기술 따위가 아니었다.

육체와 육체가 맞붙는 순간 터져나오는 뜨거운 열기와 충격파가 보는 이들의 심신을 흔들었기 때문이었다.

몇년 전 최홍만이 처음 K-1에 진출해서 밥샵과 대전했을 때 우리나라 사람들이 열광했던 것은 최홍만이 단순히 우리나라 사람이었기 때문이거나 밥샵을 압도했기 때문이 아니었다.

당시 베테랑이라고도 할 수 있었던 밥샵을 상대로 초짜 최홍만이 치고받는 난타전을 벌이면서도 한치의 물러섬이 없었고, 이에 기가 질린 밥샵을 시청자들이 봄으로써 최홍만으로 투지를 높이 평가했기 때문이었다.

태권도도 마찬가지다.

상대를 쓰러뜨리겠다는 생각으로 기술 하나하나에 전력을 다했다면 어디 싸우는 도중에 손을 치켜들며 환호를 할 수 있을 것이며, 한대 때릴 때마다 자신을 PR할 겨를도 필요도 없이 진작에 상대를 바닥에 눕혀 버리는 것으로 자신을 PR할 수 있지 않겠냐는 것이다.

이런 점수나 야금야금 벌어먹으려는 개념 자체가 태권도를 무술로서 보지 않고 스포츠 경기로만 바라보기 때문에 생기는 것이니 어찌 태권도가 무술로서 발전할 수 있을까?

 

마지막 다섯번째.. 싸우지는 않고 스텝만 밟는다.

이건 솔직히 잘못이라 할 순 없다.

오히려 무술적인 측면에서 보면 이게 더 바람직하기도 하다.

왜냐하면 무술에서 궁극적으로 추구하는 목표는 바로 '일격필살' 이며, 상대의 영역에 준비없이 들어갔다가 제대로 한방 맞으면 그날로 돌아가신 부모님을 뵐 수도 있기 때문에 신중 또 신중해야 함은 아무리 강조해도 지나치지 않는 것이다.

하지만, 가만히 따져보면 어차피 현재의 태권도는 무술로서의 역활을 제대로 수행하지 못하고 있지 않은가?

공격이라 해봤자 맞아도 간지럽기만한 비실이 공격이지 않은가?
이딴 허접한 공격은 그냥 씹어먹고 들어가 대미지 큰 기술을 상대의 면상에 퍼부어주는 것도 충분히 가능할 정도인데, 뭐가 겁난다고 스텝이나 열심히 밟고 있는냔 말이다.
그런 주제에 이런 필요도 없는 신중함으로 스포츠 경기의 재미까지 말아먹고 있는 실정이니 이 어찌 질이 나쁘다 아니 할 수 있을까?
2009/04/01 - [자료저장] - 위기의 태권도_태권도, 올림픽서 가라테에 밀려나나

게다가 무술과 스포츠 경기가 양립할 수 없다면 또 모르겠지만, 이 둘은 분명 양립, 공존할 수 있는 존재이다.

이 사실은 위에서 계속 예를 들어왔던 '복싱'이 증명하고 있다.

그렇다면, 태권도의 경기에서도 굳이 스텝만 밟으면서 제사 지낼 것이 아니라 공격하고 공격을 받는 난타방식으로 나아가야 하지 않을까?

물론 발차기 한방 잘못 맞으면 백주대낮에도 별을 볼 수 있을 정도로 막강하나 다행히 태권도에는 피하기와 막기가 엄연히 존재하니 이 둘을 적극 활용하고 현재의 경기방식과 점수제를 개선한다면 분명 뜨거운 투혼과 현란한 발차기의 볼거리를 보장하는 끝내주게 재밌는 경기가 될 가능성은 충분히 있다.

 

과거 일본의 유도가 참 재미없었더랬다.
현재 우리의 태권도처럼 점수만 야금야금 벌어먹고 시간은 시간대로 가고 둘이 얼싸안고 노래를 부르는지 춤을 추는지 모를만큼 재미가 없었더랬다.
그러던 것이 언제부턴가 한판승을 도입하고, 공격을 하지 않으면 감점을 먹이는 경기방식으로 바뀌고 나자 보는 사람들도 점차 늘기 시작했고, 오늘날 올림픽 경기에서도 빼먹지 않고 시청하는 필수종목이자 인기종목으로 인정받게 된 것이다.

봐라..이 얼마나 호쾌하고 보는 재미가 있는가?

이 움짤을 보면 알겠지만, 승패의 가장 중요한 한판승이 곧 가장 재밌는 요소이기도 하다는 것이 유도의 인기가 시들질 않는 가장 큰 이유일 것이다.
 

자..이쯤되면 이제 내가 생각하는 개선방안이란 무엇인지 대충 답이 나온 것 같다.
그렇다. 바로 내가 생각하고 있는 개선방안이란 바로 이 유도와 복싱의 경기방식을 차용하자는 것이다.

위에서 말한 문제점 5가지의 공통적인 근원은 바로 점수제로 운영되는 현 경기방식이며, 이는 과거 유도의 인기없던 시절의 운영방식과 동일한 방식이다.

이 재미없고 고리타분한 점수제를 KO승제와 난이도에 따른 기술제로 바꿈으로써 거의 8,90%의 문제가 해결된다고 본다.

우선 첫번째.. 경기방식은 위에서 말한 것처럼 기본적으로 KO승제의 복싱룰을 적용시켜야 한다고 생각한다.

즉, 상대를 쓰러뜨리는 것을 최우선 과제로 한고, 만약 제한 시간 내 KO가 이루어지지 않을 경우 점수로 판정하는데, 이 점수도 현재처럼 난이도에 상관없이 무조건적인 점수제가 아니라 기술제를 도입하여 어떤 기술을 사용하여 상대를 가격했는가에 따라 점수를 매기는 것이다.

예를 들어 현재 남발하고 있는 앞돌려차기는 무조건 0.1점으로 확 깎아버리고, 고난이도의 회축 같은 경우 3점, 옆차기/ 뒷차기 각각 0.5점, 내려찍기 및 후리기 각각 1점씩 하여 난이도에 따라 점수차를 확 벌려버리는 것이다.
또, 타격부위도 두부/ 안면/ 목/ 가슴/ 등/ 복부/ 옆구리 별로 각기 3/ 3/ 3/ 0.5/ 0.5/ 0.5/ 0.5점씩으로 최대한 안면타겟으로 유도하고, 기술 + 타겟을 추가합산하게 하면 모두 점수가 어마어마한 기술과 부위에 집중공격할 것이고, 강한 기술이 안면부에 몰림으로 해서 자연적으로 KO승의 확률도 높아질 것이라 생각된다.

그렇다고 이 점수로 또 승패를 결정하게 하면 죽도 밥도 안되니 이렇게 모인 점수가 10점이 되면 다운 한개가 되게하고, 다운 3개를 뺏은 쪽이 KO승이 되게 하면 어느 누구라도 힘들여 얼마 되지도 않는 점수를 다람쥐 도토리 모으듯 모으는 것보다는 차라리 쉽게 다운 하나를 뺏는 게 낫다는 생각을 하게 될 것이다.
즉, 열심히 점수벌어서 얻는 이익은 아주 작게 만듬으로써 자연스럽게 목표인식 자체를 다운이나 KO쪽으로 유도하는 것이다.

 

두번째로.. 맞아서 다운 당한 경우말고 자신이 기술을 걸다가 넘어진 슬립다운의 경우 상대방은 밟거나 찰 수 있게 한다.

복싱이나 기타 경기에서 다운당한 선수를 공격하지 못하게 하는 이유는 상대에게 맞아 정신이 혼미한 선수를 보호하기 위해서이다.

이런 관점에서 볼 때 자신이 기술을 걸다가 스스로 넘어진 경우를 굳이 보호하고자 경기를 중단시킬 이유가 없는 것이니, 차라리 되먹지 않은 쇼는 부리지 말라고 훈계하는 차원에서 그냥 지근지근 밟을 수 있게 하면 두번째 문제에 대한 문제도 자연히 해소되지 않을까 생각된다.

 

세번째도..위에서 말한 KO방식이면 자연히 해결될 문제다.

공격 하나하나가 살기가 넘치는데 안막고 배길 수 있다면 그 자는 아마 철포삼이나 금종조를 익힌 외문기공의 고수이거나 혹은 내공이 막강하여 호신강기를 펼칠 수 있는 초인일 것이다.

그렇지 않다면 다들 안 막고는 못 배길테니 말이다.

만약 가라데와의 차별성을 주고 싶어 주로 발을 사용해야 한다면 위에서 말한 것처럼 방어에만이라도 손을 사용하게 했으면 싶다. 물론 경기 중에서만 말이다.
실전에서는 손을 얼마나 잘 사용하느냐에 따라 무술의 효능이 증대되니 수련만큼은 계속 하게끔 협회에서 적극 개입할 필요가 있다.

 

네번째 문제는.. 선수가 손을 번쩍 치켜 올릴 때마다 심판이 그 선수의 손모가지를 분질러 버리면 해결되지 않을까 싶다..는 말은 농담이고, 이 것은 그냥 보기 싫으니까 못하게 금지하면 되지 않을까나?

게다가 KO승제로 가면 굳이 손 치켜들면서 1점, 2점 벌어들일 생각도 사라질 테니 자연스럽게 해결될 문제라 생각된다.

   

다섯번째의 스텝만 밟으면서 바라보기에 대한 해결방안으로는 딱히 위험을 무릅쓰고서 공격하게 할 만한 떡밥이 마땅치가 않지만, 일단 유도의 예에서 본 것처럼 어떠한 공격도 하지 않고 스텝만 열심히 밟을 경우 10초에 0.5점씩 감점되도록 하면 될 것 같다.

그렇다고 주의를 주고 점수를 삭감하기 위해서 경기를 잠시 중단시키는 행위는 오히려 경기의 흐름을 방해만 할 뿐이니 점수판에 시간이 갈 때마다 착착 깎이는 모습만 보여주고 일부러 경기를 지체시키지는 않는다.
0.5점이 많으면 0.3점도 괜찮고.. 아무튼 단 0.1점이라도 손가락 사이로 모래알 새듯이 줄줄 샌다면 당사자를 초조하게 만들고 그럴 경우 대부분의 사람들은 초조함에 못이겨 공격을 하거나 혹은 빈틈을 보이는 경우가 많기 때문에 쌍방의 공수가 활발한 시합을 유도하는 게 가능하리라 생각된다.

실제로 유도의 예가 있으니 실현 가능성은 높을 것이고, 여기에 떡밥 하나 더 첨가한다면 제일 처음으로 발생하는 다운에 대해서는 추가 가산점까지 부여해 주는 게 어떨까 싶다.

즉, A가 B를 제일 처음 다운시켰다면 A는 다운 + 3점을 부여해 이 후 경기 중 7점만 더 획득한다면 자연스럽게 다운 2개로 전환할 수 있게 한다는 거다.

3점이라는 떡밥이 약하다면 5점도 괜찮다.

아무튼 '처음한정 공짜마켓팅' 을 통해 공짜 좋아하는 인간심리 상 적극적으로 첫번째 다운을 먹을려고 용을 쓸 테고, 이렇게 다운이 발생한 다음에는 벌어진 점수차를 메우기 위해 반대쪽에서도 알아서 공격을 해올테니 이 후에는 굿이나 보고 떡이나 먹으면 될 것이다.

여기에 또 쐐기를 박는 차원에서 '첫번째 다운의 추가점 부여는 시합 시작 후 30초 이내 혹은 1분 이내에 상대를 다운 시켰을 때' 라는 조건을 추가해도 좋겠다.

 

 
이상이 내가 생각하는 태권도의 문제점과 개선방안인데, 나 스스로는 이렇게만 바뀌면 태권도에 대한 인기는 인기대로 높아지고 무술로서의 본질도 다시 찾을 수 있는 일석이조라고 생각을 하고 있다.

다만, 나 혼자만의 생각이므로 미처 발견하지 못한 빈틈이나 생각의 오류 등이 있겠지만, 그거야 다른 이들과 의견을 나눠본 다음 발견할 수 있는 부분이니 지금으로써는 이 생각이 최선이라고 믿어 의심치 않으며, 우리나라의 태권도가 세계만방에 떨치기를 바라는 마음에서 여기 에 나의 생각을 기술해 놓는다.

2009/08/20 - [자료저장] - [뉴스] 태권도가 달라졌다..