|
 DBJ NaCl임 |
 |
08.29 09:06 추천:0 비추:5
문제 있나??
.
이게 트집 잡을 만한 거리가 되나?? |
| |
|
 DBJ 원기회복 |
|
08.29 09:07 추천:2 비추:3
머여... 로봇물고기가 뭐 잘못됬나? 로봇물고기의 단점을 말하고 이런 글을 싸야지 |
| |
|
| 000 ㄴㄴ |
|
|
| |
|
| 000 ㅁㅁㅁ |
|
4대강 사업하면 수질개선 된다더니 왜 로봇물고기???
자신이 한말을 뒤집는 각하의 사기질 ㅋㅋㅋ
그리고 충전식인데 대체 얼마나 활동하고. 움직일까 그 넓은강을 ㄷㄷㄷ
4마리가 한조인데 그중한마리가 고장나면 이건 무슨짓인지
그렇게 혈세 쓸곳이 없나?
실업자 많아서 고민인데 그렇게 쓸 세금으로 사람 써서
강물을 지키게 하면 더욱 좋지않을까 싶내 |
| |
|
| DBJ iris |
|
08.29 09:13 추천:0 비추:0
로봇물고기가 뭔진 아나ㅋㅋ |
| |
|
| DBJ 룰랄라 |
|
08.29 09:15 추천:0 비추:2
빨리 로봇파리를 개발해서 전국민을 감시하는 시대가
와야 될텐데~~로봇쥐는 안된다! 티나자나~~..~~ |
| |
|
| DBJ iris |
|
08.29 09:17 추천:0 비추:0
수질, 수온, 오염원 감시 등의 수자원 정보 수집을 목적으로 만들어진거 투입하겠다는데 반대를 왜해ㅋㅋ |
| |
|
| 000 ㅇㅇ |
|
한마리에 4천만원 짜리를 보여주기 목적으로 투입한다니까 문제지 ㅋ
특수목적도 아니고 수질 수온 오염물질분석은 알바생 일당 10만원주고
샘플만 채취해오라고 시켜도 가능한거 아니냐?
그걸 왜 막대한 유지비 들여가면서 로봇물고기 만들어서 시키는데? ㅋ
실용성이 없잖냐 |
| |
|
| DBJ iris |
|
08.29 09:26 추천:0 비추:0
음. 그말들어보니 문제가 심각하군. |
| |
|
| 000 흠냐 |
|
로봇 물고기 풀어 놓으면 만사 오케이처럼 생각하는 사람들은
정말 논리력이 딸리는 거냐? 아니면 현실감각이 없는거냐??
로봇 풀어 놓으면 그거는 자기가 알아서 스스로 고치고 스스로 태양열 발전으로 자가 발전하고 무슨 공상영화에 나오는 물고기라고 생각하냐??
시기때마다 연료 갈고 고장수리 하고 물속에서 이상생기면 그거 고치러 물속으로 사람이 가야하고
한마디로 배보다 배꼽이 더 크다.. 물속이 사람은 접근이 어렵거나 위험하거나 독극물질이 흐르는 곳이라면 필요하겠지만
수질검사 하는데 저런 허튼짓거리 하는게 말이 된다고 생각하냐?? |
| |
|
|
|
|
| 000 32131 |
|
도대체 로봇 물고기를 방생함으로써의 장점이 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ과학기술의 수용? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
| |
|
| 000 112 |
|
수중로봇은 미국, 영국 등 선진국에서 수중 자원 탐사와 강.바다의 수질 감시 등에 활용되는 로봇으로, 생산기술연구원은 지난해 9월 연구개발용 수중로봇 '익투스'를 선보인 바 있다
기사중 일부 발췌 했다...
까지 말고 잘되기 기대해 보자 |
| |
|
| 000 123 |
|
112/선 보이기만 했지 그 뒤엔 왜 안 쓰였는지 생각을 해보자고. |
| |
|
| 000 -=- |
|
|
| |
|
| 000 흠냐 |
|
위에 112 너가 논리력 딸리는 애구나 ㅡㅡ;;
미국 영국선진국에서 쓰는 용도랑 여기서 쓰는 용도랑 같냐??
선진국에서 쓰는것은 선박이나 해저수송관 누출등의 위험 수질원을 찾는거다..
사람이 하기 어렵거나 위험한 곳이라는 소리야..
우리나라 강이나 댐에서 사람이 하기 힘든 곳이 있냐?? |
| |
|
| 000 광야. |
|
08.29 09:52 추천:8 비추:10 삭제로봇 기술은 발전하겠네..
이것이 변형되고 기술이 축적되면 초소형 첩보 무인 잠수함도 가능하겠네..
알바들 풀어서 수질 수온 검사하면 당장의 비용은 저렴하겠지.. |
| |
|
| 000 흠냐 |
|
광야// 님처럼 생각하는 사람들이 논리력 없다는 거죠 ㅡㅡ;;
이것이 변형되고 기술이 축적되는 시간보다
수질검사는 비용이 싼 알바 고용하고 로봇물고기는 목적에 맞게 연구하는게 더 합리적이고 이상적인 생각아닌가요??
왜 의미없는 일에 발전시켜서 필요한 곳에 쓴다는거죠? 처음부터 목적에 맞게 개발하고 연구하는게 정상적인 생각 아닌가요??
참으로 답답 합니다.. |
| |
|
| 000 대흉 |
|
로봇물고기는 트집 안잡아도 되겠다만 4대강 관리가 어떻게 되갈지 두고 볼 일 |
| |
|
 081 크라바트 |
|
과연.. 처음 로봇물고기를 풀어놓겠다는 소리를 들었을 땐 다들 로봇 물고기의 발상자체를 비웃었었는데, 좀 시간이 지났다고 이젠 로봇물고기는 기정사실로 하고 좋은 걸 왜 까냐는 글들이 슬슬 올라오고 있네..
역시 우리나라 사람들에겐 되든 안되든 일단 시도해서 적응시켜두고 슬슬 쐐기를 박는 식으로 나가야 잘 통하는구만.. 좋은 거 배웠다.. |
| |
|
| 000 dasdas |
|
일단 로봇 물고기는 어떻게 만드는건데?
원리가 뭐여? |
| |
|
 DBJ k_wind |
|
08.29 10:26 추천:0 비추:0
저게 고가라 강가에서 몰래 잡아가는 사람들은 어떻게 하고 ㅡㅡ? |
| |
|
| DBJ 룰랄라 |
|
08.29 10:34 추천:0 비추:0
낙동강에 풀어논 로봇물고기 일부가 우연히
지능을 가지게 되어 스스로 업그레이드를 하며 서해를 가르고
한강으로 중랑천으로 드디어 용가리의 고향 청계천에 나타났다! |
| |
|
| 081 크라바트 |
|
하여튼 로봇물고기 찬성하는 것들은 전부 대가리가 썩은 것들 뿐인거야.. 생각도 안해보고 무조건 찬성하는 걸 테니까.. |
| |
|
| 000 어처구니 |
|
정부에서 말하는 가장 발전된 물고기가 영국에서 3년전에 만든건데
대당 4천만원에 한번 충전에 8시간이다..
알아서 판단들 하시오.. |
| |
|
| 000 daw |
|
미친 아주소설을써라 로봇물고기성능과 잠수함을비교해?? ㅋㅋㅋ바보아니냐 ㅋㅋ아놔로봇물고기가 한3년있으면 잠수함으로 진화하나보죠?ㅋㅋㅋㅋ아어이없네 ㅋㅋㅋ잠수함만드는거예 물고기저거는전혀도움안되 지금미국러시아 중국이 잠수함만드는 기술을 물고기쳐만들다가 얻어지는기술로 잠수함만들면은 말이다 우리 동해남해서해 바다는 그냥강간당하듯이 무차별로 짓발필꺼다 ㅉ |
| |
|
| 000 111 |
|
|
| |
|
| 000 ㅇㅎㅇㅎ |
|
|
| |
|
| 000 우리가카만세!! |
|
농담인줄 알았는데.
정말 하네 ㅋㅋㅋ
대단한 넘!! |
| |
|
 255 태인 |
|
08.29 11:40 추천:0 비추:0
마우스나 정이리나 .....
나라 망치는 미친짓만 골라서 지룰을 떨어요.
이 완용
이 승만
마 우스 |
| |
|
| 000 12ㅂㅈㅋㅌ |
|
ㅋㅋㅋㅋ 중간에 뭐가문제냐는 홍보위원ㅋㅋㅋㅋ 아무 쓰잘따리 없는걸돈을 낭비하는게요샌 문제가 아니지 ㅋㅋㅋㅋ |
| |
