|
982 스마일볼 |
|
10.16 16:59 추천:0 비추:0
ㅇㅇ; 공감합니다. |
| |
|
442 interceptor |
|
10.16 17:00 추천:0 비추:0
성폭행 담당은 앞으로 여자 판검사가 맡아서 판결 내리길 |
| |
|
000 ㅇㄷㄱ |
|
뭐가 불만이야?? 그럼 저 강간범 새퀴들을 잘했다고 용서해 주까??응?? |
| |
|
000 ㅇㅇ |
|
나도 진짜 분노 스럽더라 진짜 어이가 없더라 근데 공지영은 좀 아닥 했으면 좋겠는데 아무런 도움이 안된다 오히려 역효과 난다 안티가 워낙 많아서 |
| |
|
000 4455 |
|
판사야 법대로 판별해야하는데, 판사가 바뀐다고 크게 바뀔수는 없고.
법이 대폭 강화되야지. |
| |
|
000 11 |
|
공지영 "사형수는 용서하되 성폭행범은 용서하지 말자" |
| |
|
000 소시&카라 |
|
에혀 미성년이니깐 그런거야. 그럼 성년하고 미성년하고 뭐가달러? 똑같이 성년 대접해주고 성년처럼 처벌하든가~ |
| |
|
000 ㄴㅇㄹ |
|
|
| |
|
000 ㅋㅋ2 |
|
저런 원인이 여성부하고 인권 단체거등...왜냐면 외노자 성욕을 해결해줄려 안달 이거등.. |
| |
|
000 asdf |
|
저 아줌마..성폭행이 살인보다 더 큰죄인줄 아는듯..ㅋㅋ
자신의 신념을 손바닥뒤집듯 정말 쉽게 바꾸시네..
솔직히 요즘 인권어쩌고 저쩌고 해서 불구속수사를 원칙으로 하고..
왠만해서 구속않시킬려고 하지..
게다가 짜증나긴하지만 미성년자인데 구속시키겠냐..
글고 얼마전 그거 있자나..가출청소년들 살인사건..
친구 죽여놓고 택시타고 가서 한강변에 유기한거..
그때도 검찰에서 뒤지게 영장청구했는데고 모두다 기각됬어..
씨바..얼마전 여경한명 귀물어뜯겼지..근데도 공무집행방해죄로..
구속시킬려했는데도 기각됬어..
염병할것...
그나저나 공지영 이상한 사람인듯.. |
| |
|
|
|
135 검은 고양이 |
|
10.16 17:18 추천:0 비추:2
공지영의 논리는 "사형수는 용서로. 강간범은 철퇴로"
ㅡㅡ;;;
병신지랄하네 |
| |
|
000 ㅁㅁ |
|
저 아줌마 성이 각각 다른 아이들 수집하는 취미있다던데...
슬하의 자식들 아마 각각 다른 성 가지고 있을걸...그래서 호주제 폐지와
같은 기존 가족질서 뭉개기에 가장 열심히 발광질이기도 하고...ㅉㅉㅉ |
| |
|
000 ddd |
|
사형수 용서하자는건,
인간은 용서하되, 죄는 용서하지 말자겠지.
강간범을 철퇴로라는건,
죄 처벌이 너무 가볍다는거겠고. |
| |
|
000 흠 |
|
|
| |
|
DBJ 아뵤~ |
|
10.16 17:27 추천:0 비추:0
사형수 용서라는 말이 사형집행 반대 말하는거 아니여?
사형수의 용서가 그것밖에 없을껀데 그게 그리 잘못된거냐?
인간으로써 생명은 귀하다라는 가치를 가지고 있다면 충분히 잘못된게 아니라고
보는데? 간강범 과중처벌한다고 사형시키냐? 엄연히 관점이 잘못됐다 |
| |
|
DBJ 아뵤~ |
|
10.16 17:28 추천:0 비추:0
강간;;; |
| |
|
DBJ 아뵤~ |
|
10.16 17:30 추천:0 비추:0
사형수라고 해서 사형 반대하는 사람 많자나? 물론 나는 사형수 사형해야 한다고 생각하지만 중요한건 인간이 인간을 심판해서 죽인다는것과
생명의 존엄성에 무게를 두는 사람들도 상당히 많아서 사형집행 반대론자들 전세계에 많자나? 그런데 사형수 사형 반대와 강간범 솜방방이 처벌에 분노하면 안되는거야? |
| |
|
DBJ 아뵤~ |
|
10.16 17:32 추천:0 비추:0
개솜 참 웃긴놈들 많구나 아니 사형수 사형 폐지론을 펼치는 사람은
강간범에 솜방망이 처벌에 분노하면 안되다니 이 무슨 무개념이란 말인가 |
| |
|
000 412312 |
|
일단.. 나는 관심없음.. 지나간다..-0-;;;; |
| |
|
DBJ 싱가폴슬링 |
|
10.16 17:35 추천:0 비추:0
수많은 여자들 강간치사 시킨 강간 상해범이 만약 사형선고를
받았다면 저 아줌마의 주장은???..걍 입 닫고 잠수 타겠지??? |
| |
|
000 응 |
|
강간할만하내.. 이왕하는거, 정치꾼들 자녀나. 판사.검사 자녀들도 좀 따먹어라. 판결어떻게 나오나 보게.. |
| |
|
DBJ 아뵤~ |
|
10.16 17:40 추천:0 비추:0
단순히 사형폐지론자들은 법정 최고형을 무기징역형으로 하자는 말일뿐이다
그들을 풀어줘라 라는 말이 아니지 인간이 인간일 심판해 죽여서는 안된다
그것 뿐이다 강간범이 처벌을 받는다고해서 사형이라면
당연히 사형폐지론자들은 사형 반대지 법정 최고형을 무기징역으로 하자는 사람인데 |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
저 아줌마가 주장하는게 뭐가 모순인데? 솜방망이 처벌했다고 비판한거랑 사형폐지랑 뭐가 모순이냐?
사형폐지주장하는 사람은 성폭행범도 용서하라고 주장해야 하냐? 아무리 미성년자라고 해도 무기징역까진 아니라도 최소 15년 이상은 때려야 하지 않겠냐? |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
니들이 사형폐지 주장에 대해 잘 알지도 못하면서 까는데, 사형폐지 주장자들이 무슨 인간이 인간을 심판할수 없네 어쩌네 하는 감성론자만 있는줄 아냐?
나도 사형폐지 지지론자지만 저런 자슥들은 미성년자만 아니면 무기징역 때리고 싶다. 이게 모순이고 내 주장을 뒤엎은거냐? 글쓴이 공부좀 해라. |
| |
|
000 ㅎㄹㅇ |
|
ㄴ 그러게요.
기본적인 사고도 못하는 저능아들이 많네요. |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
사형 폐지론의 가장 큰 근거 3가지만 들자면..
1. 일단 미국의 경우만 해도 사형선고 받았다가 무죄선고로 번복 받은경우가 250건이 넘는다. 형량감소가 아니라 무죄선고다. 즉 잘못된 판결은 얼마든지 가능하다는거고, 미국 판사들의 80%가 이걸 인정했다.
만약 무기징역이었다면, 나중에 억울한 사람을 보상해주고, 되돌릴수 있지만 사형이라면 이게 불가능하지. 실제로 사형당했다가, 나중에 다른 범인이 밝혀진 경우가 꽤 있었고, 이중의 한사건으로 말미암아 사형폐지 운동이 본격적으로 시작된거다. |
| |
|
DBJ 아뵤~ |
|
10.16 17:53 추천:0 비추:0
ㅉㅉ/왜 나한테 화내고 구래 앙?-_-+ |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
즉, 인간의 판결이란게 잘못될수 있다는거고, 사형은 그걸 번복할수 없다는것이기 때문에 혹시나 잘못된 희생자가 나오는걸 방지하기 위해 최고형을 무기징역까지로 하자는거지. |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
아뵤.. 님한테 화낸거 아닌데요. 님은 여기서 젤 수준 높으십니다. 다만 사형폐지론은 님의 감성적인 호소 그 이상이라는거죠. 사형폐지론자들을 비난하는 사람들은 그런 감성적인 호소에 거부반응을 일으키는 사람도 있으니까요. |
| |
|
DBJ 아뵤~ |
|
10.16 17:58 추천:0 비추:0
흑흑 그렇게 정중하게 나오시면 곤란요 제가 더 무개념같자나요 ''; |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
2. 법정 최고형이 사형에서 무기징역으로 내려간다고 해서 범죄율이 올라간다는 근거가 없다. 사형찬성론자들이 주장하는게 바로 이거인데, OECD의 2번에 걸친 보고서에 의하면, 사형이 폐지된 국가들중에 범죄율이 올라간 나라가 거의 없었다는게 상세하게 보고됬음.
그리고 범죄심리학자들의 논문에도 사형을 받을만한 중죄인들은 사형이냐 무기징역이냐라는 그런 형벌때문에 죄를 짓고 안짓고 하는 사람들이 아님. 이미 자기를 제어할수 없는 사람들이니까.. 즉 연쇄살인하는 색귀들이 법정 최고형이 무기징역이라서 죄짓고, 사형이라서 자제하고 그런게 아니라는 말씀. |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
3. 마지막으로 사형은 권력에 의해 오용될수 있다. 독재자들이나, 기타 꾸린 정치인들이 정적을 죽이는데 사용되는게 사형제도지. 죽은자는 말이 없으니까.. 먼나라 얘기가 아니다. 불과 30년전만해도 우리나라에 비일비재한 일이었으니까.. |
| |
|
000 ㅉㅉ |
|
저 아줌마가 어떤 사람인지는 모르겠다만, 사형폐지 주장하면서 저 성폭행 사건이 솜방방이 처벌했다고 비판한거에 대해선 신념을 바꾼것도, 자기 주장을 손바닥 뒤집듯이 한것도 아니란다. 이건 공부의 문제가 아니라 논리적 사고의 문제인데 씁쓸하네.. 더구나 이런글에 동조하는 사람들은 뭐여? |
| |
|
355 래빈 |
|
10.16 18:31 추천:0 비추:0
나같아도 오크 시벌창 애들이 16명이 모여서 뎀비면....반항못할거 같다........
ㅅㅂ 상식적으로 생각해야되...
현실적으로 ....대놓고 강간하고 협박해도 상당부분 그대로 먹히는 이 바닥인데....
강간당해서 쉽게 신고 되는 경우도 잇지만............죽인다는 말 한마디에 노에처럼 제3자가 볼때는 이해하지 못하게 당하는 케이스들도 많다고...
판사들도...........병신같은 사시상위권자만 시킬게 아니라.......
미국같이 해야되..........사법계에서 닳고 닳앗으면서 도덕적으로 결점없는 인간들 시켜야되.. |
| |
|
DBJ 바위섬 |
|
10.16 18:38 추천:0 비추:0
전과자, 병역기피자, 탈세자, 부동산투기꾼, 위장전입자들이
대통령, 총리, 장차관, 여당 대표, 국정원장, 국세청장 등등 요직을 다 차지하고 있으니,
.
한국의 도덕 윤리수준이 땅에 떨어지고,
범죄가 크게 증가하고 있는 것이다. |
| |
|
000 ㅋㅋㅋ |
|
애초에 법전만 달달 외는 암기력 측정으로 취직되는 기능인 출신들이
무슨 조선시대 왕인양 하고 있으니까, 저런 문제가 계속해서 생기지..
법조계 사람들 대부분의 시간 투자를 사회 경험이 아니라,
법전만 암기해서, 뽑히기 때문에, 그들에게 모든 것을 맡기는 게 실수임.
미국처럼, 유죄,무죄의 판결은 일반 시민들을 랜덤으로 뽑아서,
배심원들이 시대와 상황에 맞게 유무죄를 처리해야함.
배심원들이 유죄라고 결정하면,
판사는 단지 그 죄에 관한 항목의 법 조례에서 형량만 조종하는 것임.
한국 처럼,애초에 풍부한 경험도 도덕관념도 없는
딸랑 책쪼가리 법전만 딸딸외운 판사 혼자 수많은 인간의 상황을
A부터 Z까지 전부 판단하는 것은 말이 되지 않음.. |
| |
|
000 ㅋㅋㅋ |
|
과거야, 전쟁후 폐허라서 제대로 교육받기 어려운 환경이라서,
그나마, 법전 달달외운 사람이 판결하는게 그나마 낫지만..
.
지금은 법조계,판사 기타 등등이 일반 사람보다 지식도, 상식도,
도덕관념도 없는 사람이 허다함..
.
시험 붙고나서, 일단 열쇠3개 받고, 장가가고,
매일 같이 룸쌀롱이나 다니면서, 친목질이나 하고..
애초에 그런 바보들에게 공평성을 바라는 것이 잘못된 것임..
.
법전 외우는 것도 요새는 핸펀이 더 정확하고 빨라...
.
빨리 배심원 제도를 정착,확장시켜서, 불합리하고
시대와 어긋난 판결을 줄여야 함. |
| |
|
DBJ 바위섬 |
|
10.16 18:50 추천:0 비추:0
한국은 하루빨리 쌀 100만톤을 퍼줘야 한다. |
| |
|
000 asdfg |
|
ㅋㅋㅋ//
미국의 배심원제가 무조건적으로 좋다고 하는데..
미국의 배심원제에 대한 맹목적인 추앙은 않됩니다.
우리나라 사람들 우리 사법계가 100%좋은건 아니나..
항상 우리보다 잘산나라와 비교하면서 그들은 이런데 우린 왜이런가 하면서
우리의 단점만을 극대화 시키는 경향이 큰데..
분명 미국의 배심원제도도 우리처럼 허점이 무지하게 큽니다.
미국에 비해 우리나라의 사법계의 장점도 많습니다.
그런데 우리의 장점은 보이지 않습니까?
배심원제의 허점은 인터넷 좀만 검색해도 수두룩 합니다.
양자의 조화가 필요하지 다만 선진국이 하니깐 맹목적인 수용은 절대 반대입니다. |
| |
|
DBJ 바위섬 |
|
10.16 21:40 추천:0 비추:0
ㅋㅋㅋ// 무식한 소리
법전을 암기한다고 사법시험에 합격할수 없단다.
.
사법시험을 볼때 시험장에서 법전을 1인당 1권씩 제공해준다.
법전을 보면서 시험치르도록 한다.
.
법전을 다 암기할 필요도 없다. |
| |
|
684 -_-a |
|
10.16 23:47 추천:0 비추:0
판사 딸도 나중에 강간당해보고 저런 판결할라나...
하여간.... 답답하다~ |
| |