|
000 ㅇㅇ |
|
이제 작성자도 같이 좀 제목에 드러나게 할 수 없나?
바위섬이네 괜히 들어왔어 ㅅㅂ |
| |
|
000 좆망한국 |
|
떡밥 풀었으니
붕어대가리들아 모여서 주둥이질 해야지...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
| |
|
DBJ 해 |
|
|
| |
|
000 ㅤㅆㅙㅌ따빡 |
|
ㅇㅇ//
제목만 봐도 바위섬인지 알겠네.
늅? |
| |
|
000 ㅡㅡ |
|
바위섬 이놈부터 블럭 좀 시켜라... 인간 쓰레기 분란만 일으키는 놈... |
| |
|
000 00000 |
|
대중이나 노무현 처럼 하면 남한도 잃어버린다 .......압박을 해서 중국으로 기울던 소련으로 기울던 개방이 돼면 자동으로 통일됀다 ........ 어떤식으로든 변화를 시켜야 한다.. |
| |
|
000 좆망한국 |
|
역사에 남지도 않을 정치인 평론이나 하며 까지말고
나름 알맹이 있는 의견들을 내보란 말이야.. |
| |
|
000 오늘 |
|
00000
.
강경책의 결과가 햇볕정책보다 못함을 보구서도 이 소리를 하냐? |
| |
|
000 ㅁㄴㅇㄹ |
|
북한 잃어버린닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
| |
|
000 ㅇㅇ |
|
중국이 북한 먹기에는 엄청 무리수 우릴 적으로 돌리다는건 엄청 버거움 남북통일하면 또 중국한테는 엄청 부담 아마 중국정부에서 고민이 깊을듯 |
| |
|
|
|
000 zirol |
|
|
| |
|
000 김대중이 옳았어 |
|
지금 중국이 하고 있는 것이 바로 햇볕정책
중국쪽으로 기울게 하는 ;;; 이명박때문에 괜히 북한을 중국에게 넘겨주게 생겼어 . 빨리 이명박 탄핵했으면 좋겠어. |
| |
|
DBJ 샤프니스 |
|
10.20 15:51 추천:0 비추:0
그럼 햇볏인가 햇병인가 할때 그때 왜 통일 안되고 배에서 포질 했는지 설명해주실분 ;;;; |
| |
|
000 ss |
|
중공으로 기울든, 북한 알아서 하는 것이지..
남한은 이제 다인종 사회가 되다 보니, 북한하고 왜 통일 해야 하는지
그 이유가 상실 되었어.. 한 5년 더 흘러가면 북한하고는 남남 된다..
통일도 그리 좋은 것 같지 않고..
그냥 북한이 중공으로 편입 되어도 괜찮을 것 같아... |
| |
|
000 좆망한국 |
|
누가 봐도 중국이 분열등으로 한반도에 관심을 줄이고
북한정권의 혼란을 유도해 통일에 접근하는 것이 정답이 맞지
그때까지는 때를 기다리며 상황이 악화되지 않게 조율하는 정도로 유지해야지. |
| |
|
000 오늘 |
|
사프니스/
서독이 동독에게 지원한 기간만큼 우리 남한도 좀 하게 놔두지 그랬어?
그럼 우리도 통일을 이루었을텐데?
.
그리고 니들이 강경책으로 이룬게 무엇인지 설명해 볼래?
우리나라가 글로벌 호구가 된 것 말고는 강경책으로 이룬게 뭐가 있지?
아 북한이 친중에 북이 역사상 처음으로 짱개군을 북한 영토에 주둔시키는 일을 ....강경책으로 이루어 냈구나!..
북을 중국의 제2 조선족 자치구로 만들 가능성이 높아지니 행복해?
.
성공한 정책은 버리고 실패한 정책만 졸라게 따라가는 바보들! |
| |
|
DBJ 샤프니스 |
|
10.20 16:02 추천:0 비추:0
오늘//
아 저는 지금 현실이 잘되간다고 말한것은 아닙니다만은
그렇다고 햇살할때도 그닥이라 생각되서 하는거였슴
지금이 않좋다고 무조건 전이 좋다는 논리식으로 돌아가는 리플을 보고 물어본거였어요
뭔가 새로운 의견이 아닌 단지 물타기 흑백논리 등등
성공한 정책이 햇볏이라 하신다면 오류 아닌가여?
우리는 쌀로주고 북한은 포로 줬는데
간단히 말해서 돈주고 죽빵맞은 격인데 아닌가여?
북한의 태도에 있어서 전이나 지금이나 립서비스 외에는 같다고 생각합니다 |
| |
|
DBJ 샤프니스 |
|
10.20 16:13 추천:0 비추:0
오늘//
아 그리고 지금 서독 동독 말씀을 하시길래 검색좀 해봤더니
지원하고 나서 7년만에 통일이 이루워졌더군요
83년 지원시작해서89년 베들린 장벽붕괴
햇볏정책 4년 노무현대통령님 4년 통합 8년
어떻게 해석을 해야할까여? |
| |
|
000 1 |
|
햇볕정책 말고 다른 대안은 없다
50년간 해온 북한 봉쇄고립정책으론 평화통일은 불가능하고 북한을 영영 잃어버릴수 있다 |
| |
|
DBJ 샤프니스 |
|
10.20 16:16 추천:0 비추:0
아 그러니까 오늘<<이분처럼 뭔가 찾아볼수 있는 자료를 대놓고 그리 말하라고0001/
그냥 이러니까 이렇다 하면 생각할 건덕지도 없자녀
차라리 오늘<이 분처럼 말을 하면 역사공부라도 하지
하여튼 물타기들 내가 하는건 진리다라 생각하는 사람들 하고는
아예 돗자리 까시지 돈좀 벌겠네 |
| |
|
000 1 |
|
독일통일도 1969년 브란트총리의 동방정책에서 부터 시작임
우리나라는 햇볕정책 10년하고 실패다 성공이다 말하는게 말이안됨 |
| |
|
000 북한무시마라 |
|
이런 식으로 북한이 중국에 넘어가는거 아니냐면서 걱정부터 앞세우면
차근차근 이성적으로 하던 정책마저 길을 잃을 확률이 높아진다.
솔직히 남북통일은 남한만 노력해서 얻어지는건 결코 아니다.
무조건 북한이 남한에 경제적으로 의존하게 해서 통일의 길로 가자는 것은
경제흡수통일이 될 것이다. 이것도 한 방법이긴 하나 북한의 폐쇄적인 정책
에 대항해서 바람직한 방법은 아닌거 같다. 햇볕정책이 북한 독재 정권만
강화시킨 것만 봐도 분명해 보인다. 일단은 무조건 북한 정권을 끌어 들여야
한다. 그들만의 세계에서 그들만 살아 가도록 둬선 절대 되질 않는다.
그러니 건재한 북한 정권을 도와야 하느니 마느니 하기전에 북한도 정신을
챙겨서 주민들을 위해 할 수 있는 최선의 노력이란걸 해야만 정권 무너지지
않는다는 인식 심어줘야한다. 그리고 남북한이 서로 동등한 관계에서 서로 양보하고 주장하고 타협해서 이뤄내야하는게 통일이다. 무조건 도와줘야 한
다는 말은 기실은...잘 산다고 깝치는 남한 인사들의 우월감 섞인 오만함이 빚어낸 발언같아 보인다. 북한 정권 인사들이 그리 아래로 보이나?? |
| |
|
DBJ 인피니트 |
|
10.20 16:17 추천:2 비추:0
북한이 가끔 영문모를 꼴통짓을 해도 우린 북한보다 잃을게 많으니 평화통일을 위해선 이 악물고 포용해야하지 않겠나..
게다가 우리나라와 북한의 갈등이 깊어질수록 매번 중국과 미국의 입김과 영향력만 커져 꼭두각시 신세만 자초할 뿐이고 정작 남북한 모두 득될게 없다. 한반도 통일을 가장 꺼려하는 것도 저 두나라고..
김일성 말년에 정신차리고 남북화해 통일분위기 조성된 것처럼 김정일도 민족의 숙원인 통일과 굶주린 북한주민들을 위해 정신좀 차렸으면 좋겠다..
한국이 기차타고 중국가기전까진 일본처럼 섬나라란 신세 잊지말자 -_-;; |
| |
|
000 O_O |
|
그냥 북한이 중국에 넘어가든 말든
김대중 처럼 북한에 퍼주는 꼴은 죽어도 못 보겠는거야
'통일은 국군 탱크가 주석궁에 진주할 때, 그 때 완수된다'
보수 리더 조갑제씨의 말이지.
국군 탱크가 밀고가야 통일이지, 밤낮 퍼줘봤자 답이 없어 보인다는거지
그런데 퍼줘서 통일하는 것보다
탱크로 밀고 가는게 훨씬더 현실성이 없어 보이는걸 |
| |
|
DBJ 샤프니스 |
|
10.20 16:22 추천:0 비추:0
지금 여러게를 보고 있는데 말이죠
우리처럼 일방적 퍼주기는 없다는 기사가 있습니다
금리<<한마디로 꿔준다 대출??등등으로5년만기 로 해서 줬다는 말이 있는데 우리는 아니자나여 그냥 퍼준거지 이자 받은것도 없고 뭐;;
인피니티/
그런 의도라면은 이리 말싸움 할 일이 없겠죠 좋은 말씀이시긴 하네요,,, |
| |
|
000 오늘 |
|
샤프/
미국이 북한을 압악을해도 중국이 지원을하니 무너지지않고 그 오랜시간을 버텨낸 북한이야.
북의 핵개발은 미국의 강경책에서 시작된 걸 아냐?
90년대초에 미국이 북한과의 협정을 일방적으로 깨자 북한이 94년, 영삼이 시절에 핵개발시작하고 미국이 북을 공격한다고 한반도에 전쟁을 일의킨다고 나리를 피웠었지.
.
지구촌 최강국인 미국도 실패한 강경압박정책을 우리나라가 시도해서 북한에게 굴복을 얻는다고?
이거야 말로 진짜 말장난아니야? 미국보다 한참 모자란 힘을 가진게 우리나라인데?
.
그리고 니가 비판하는 햇살정책의 모델은 독일으 통일정책이잖아.
서독은 동독에 20년가 600억불넘게 지원하고서 통일을 이루엇어.
미국은 강경으로 실패하엿지만 독일은 햇볕정책으로 통일을 하고 오늘도 유럽 최강국이 되었어.
.
( 왜 성공한 정책은 안되고 실패한 정책만을 줄곧 주장하는 이유가 무엇인데? 똥고집인가? 아님 매국노짓 하면 일제시대처럼 벌 돈이 많아서?)
.
우리도 지난 햇볕정책으로 친중과 강경파가 득실거리는 북한에서, 정말 적은수의 친한파 혹은 온건파가 힘을 얻게 만들엇는데 강경책으로 이 친한파및 온건파들 다 숙청되고...지금은 친중이 절대적인 힘을 얻게 되엇지.
.
강경과 햇살정책.
이 두가지의 상반된 정책을 추진한 미국과 독일, 두 나라가 추진해서 얻은 결론에 어떤 나라가 어떤 정책이 효과적인 결과를 가져왔지?
당연히 독일으 햇살정책이잖아.
.
니들 강경책을 지지하 ㄴ애들이 일군 결관는 .....북한땅에 중국군이 진주할 가능성이 높게 만든것? 그리고 북과의 강경책으로 우리나라에 경제적 물질적 손해를 끼친것?
강경책을 추진해서 손해말고 가져온 것이 무엇인데?
.
. |
| |
|
000 오늘 |
|
북한의 태도를 말하는데 베베꼬인 넘이 당장 몇년만에 수비게 바뀔거라고 생각하는게 너무나 성급하다느 생각이 안들어?
평범한 사람도 생각이 바뀌는데 오랜 시간이 걸린다.
.
그리고 경제적으로 중국이 잘살게 되자 ..중국경제계에서 '민주화;를 외치는 기사가 나온것은 보고 댕기냐?
중국 마져도 경제발전에 민주화를 요구하는데 북한도 햇볕정책으로 북의 경제구너이 ㅈ우국에서 남으로 변화고 충분히 어느정도 먹고살면은 민주화를 당연히 요구하게 될거라는건 ..왜 생각지 못하나?
.
서독도 중국도 ....변햇는데!
.
다시 말하지만 미국이 그 오랜기간동안 강경책을 추진해서 북에게 핵만 가져다 준 정책을 .....미국보다 휠씬 더 힘이 약한 우리가 추진해서 성공으로 이룬다 건 불가능함이 증명 되엇다.
하지만 독일은 햇볕을 20년간 추진해서 성공을 이루엇다.그렇기에 햇볕정책을 추진하는게 북으 공산당왕조를 무너트리고 한민족의 통일을 이루는데 가장 효율적인 정책임을 생각해 볼수가 있다.
.
. |
| |
|
DBJ 공식가이드 |
|
10.20 16:33 추천:0 비추:0
제목만 보고 한걸뤠/오마니뉴스라고 생각했다. |
| |
|
DBJ 샤프니스 |
|
10.20 16:34 추천:0 비추:0
오늘/
결과적으로 봤을때는 핵에대한건 성립되지만
그렇다고 햇볏이 맞다고 하기도 애매하지 않는가 하는 겁니다
갈궜을때 핵을 만들었고
안갈구고 밥줬을때 업신여기는 양아치 집단인데...
뭔가 새로운 대안이 필요하다 생각합니다
제가 말씀드리고자 하는건 지금이 안좋다고 예전이 좋았단말은 아니다 라는걸 말씀드리는겁니다
최대한 중립적인 평가가 필요하다 생각해여
아무리 반말을 하셔도 끝까지 존칭을 쓰는것도 그 이유중 하나라 생각해주시길 저보다 많이 아시는거 같기도 하고.... |
| |
|
DBJ 샤프니스 |
|
10.20 16:40 추천:0 비추:0
그리고 독일이 햇볏20년은 저는 그리 평가 하지 않습니다
돈줘봤자 빚만 생기는거 경재붕괴를 위한 대출정도로 보입니다;;
이자율이라는걸 측정을 안했으면 오늘님 말씀이 독일건에 대한건 100%맞는것이고요 |
| |
|
000 dddd |
|
좌좀이 북못퍼줘서 배아픈가보네 그냥 니돈으로 퍼줘...... |
| |
|
000 ㅁㅈㄷ |
|
|
| |
|
000 'ㅅ' |
|
난 제목만 보고 머저리 바위섬인줄 알았다 ㅋㅋㅋㅋㅋ |
| |
|
DBJ 큰형이야 |
|
10.20 17:59 추천:8 비추:0
햇볕정책이 완전무결한 정책은 아니야.
하지만 햇볕정책의 성과는 꽤 크지.
남북관계가 급속히 좋아지면서 한반도 정세가 안정됐고
대북관계에서 우리가 주도권을 쥘 수 있었거든.
현정부는 애초부터 색깔론을 주요 정쟁으로 삼는 정당이다보니
대북관계는 강경 일변도야.
남북간 대화는 사라지고 상호비방과 중상모략이 난무하지.
이때다 싶어 미국과 중국이 해결사 역할을 자처하고 나서고
우린 미국과 중국애들 말 한마디에 길길이 날뛰는 처지가 됐어.
현정부의 대북정책 목표는 도대체 뭘까?
북한을 궁지로 몰아서 우리가 뭘 얻으려고?
쫄쫄 굶은 애 밥줄을 쥐고 흔들어대면 사나워지는건 당연한 일인데
북한애들이 물불 안가리고 뒤집어 엎길 바라는거야? |
| |
|
DBJ 고래가나니 |
|
10.20 21:39 추천:0 비추:0
그니까 왜구랑 미쿡느님이랑 편먹고 중화반점 털자니까. |
| |